Haussier par défaut : comment lire une couverture crypto à sens unique

La semaine dernière, le YouTube crypto a fait dix appels haussiers pour chaque appel baissier. On a publié ce chiffre mardi. Cet article en est la version longue : d'où vient le chiffre, jusqu'où va le sens unique, et quoi en faire quand tu regardes une vidéo.

Une précision d'abord, parce qu'elle vaut pour tout ce qui suit. Une couverture à sens unique est un fait sur la couverture. Elle ne dit rien sur les actifs, et elle ne donne tort à aucun créateur.

---

Le chiffre

On extrait chaque appel sur un actif dans les vidéos qu'on analyse. Un créateur nomme un actif et prend position, et ça devient un enregistrement, classé haussier, neutre ou baissier.

Pour les vidéos publiées du 5 au 11 octobre, ça donne 1 995 appels provenant de 131 chaînes, répartis sur 694 vidéos et 355 actifs différents :

• Haussiers : 1 303 (65,3 %)
• Neutres : 561 (28,1 %)
• Baissiers : 131 (6,6 %)

Ça fait 9,9 appels haussiers pour chaque appel baissier. Lundi, quand on a lancé la requête une première fois, avec moins de vidéos de la semaine analysées, c'était 1 257 contre 123, soit 10,2 pour 1. Le ratio a tenu à mesure que les données se complétaient.

Ce n'était pas non plus une semaine à part. Pour la semaine d'avant, la même requête donne 1 521 appels haussiers contre 99 baissiers : quinze pour un.

---

Ce n'est pas l'affaire de quelques chaînes bruyantes

Un total aussi déséquilibré pourrait venir d'une poignée de chaînes très actives et très optimistes. Ce n'est pas le cas.

96 des 131 chaînes n'ont fait aucun appel baissier de la semaine. Dix en ont fait exactement un. Vingt-cinq en ont fait deux ou plus.

On pourrait croire que ces 96 chaînes sont de petites chaînes qui ont nommé deux ou trois actifs qu'elles aiment bien. Certaines, oui. Mais parmi les 64 chaînes qui ont fait dix appels ou plus pendant la semaine, 38 n'ont fait aucun appel baissier non plus. Haussier par défaut, c'est la norme, y compris chez les chaînes qui parlent le plus.

---

Là où personne ne dit le contraire

Seize actifs ont reçu vingt appels ou plus pendant la semaine. Cinq d'entre eux n'ont reçu aucun appel baissier, de personne :

• SUI : 40 appels de 23 chaînes
• QNT : 36 appels de 15 chaînes
• ONDO : 22 appels de 15 chaînes
• HYPE : 21 appels de 17 chaînes
• HBAR : 20 appels de 9 chaînes

La carte de mardi montrait trois noms sur cette liste, sur quatorze actifs. HYPE et HBAR ont franchi la barre des vingt appels à mesure que d'autres vidéos de la semaine étaient analysées. On aime mieux te montrer la liste qui bouge que faire comme si un instantané était définitif.

À l'autre bout, les actifs sur lesquels les créateurs étaient le plus partagés sont LINK (4 appels baissiers sur 35, soit 11,4 %), ZEC (4 sur 39, 10,3 %) et UNI (2 sur 21, 9,5 %). Ethereum est à 8,8 % et Bitcoin à 5,0 %.

Donc même pour l'actif le plus contesté de la semaine, près de neuf appels sur dix n'étaient pas baissiers. Le désaccord, quand il existe, est mince.

---

Haussier ne veut pas dire de mauvaise qualité

Ce serait facile de lire tout ça comme « les vidéos haussières sont mauvaises ». Les notes disent autre chose.

On note chaque vidéo sur 10, à partir de treize indicateurs. Parmi les vidéos de la semaine dernière qui contenaient des appels :

• vidéos avec seulement des appels haussiers : 362 vidéos, note moyenne 7,28
• vidéos avec au moins un appel baissier : 72 vidéos, note moyenne 7,34

Six centièmes de point. Un créateur peut être haussier et rigoureux, et beaucoup le sont.

La différence apparaît en bas du classement. 35 des 854 vidéos qu'on a notées la semaine dernière sont sous 5, et 25 de ces 35 ne contenaient que des appels haussiers. Ce que les 35 ont en commun, c'est la pression plus que l'optimisme : 30 ont reçu 3 ou moins sur 10 pour le FOMO, 29 pour l'urgence, 28 pour le ton émotionnel, et 20 sur 34 pour la divulgation d'un conflit d'intérêts. Une seule a reçu une note basse pour la clarté.

C'est la distinction à retenir. Un appel haussier te dit que le créateur aime un actif. Une échéance, une émotion qu'on te vend et un commanditaire non divulgué te disent quelque chose sur la vidéo.

---

Comment lire une couverture à sens unique

Voilà à quoi ressemble le biais des influenceurs crypto quand on le regarde dans son ensemble : personne n'a besoin de dire quoi que ce soit de faux pour que le total penche d'un côté. Quatre habitudes aident.

1. Compte le désaccord, pas les appels. « Tout le monde en parle » veut souvent dire beaucoup d'appels haussiers. Demande-toi combien de chaînes ont dit le contraire. Pour cinq des seize actifs les plus couverts la semaine dernière, la réponse est : aucune.

2. Demande-toi ce qui donnerait tort au créateur. Une vidéo haussière rigoureuse nomme le scénario dans lequel sa thèse ne tient plus. Si tu ne trouves pas cette phrase, tu as entendu la moitié d'une analyse.

3. Cherche la pression. Y a-t-il une échéance? Est-ce que la vidéo te vend une émotion? Qui est payé si tu passes à l'action? Ces trois questions correspondent aux indicateurs qui ont fait couler les vidéos les moins bien notées de la semaine.

4. Va chercher les vidéos sur le risque. Elles existent, et elles sont bien notées. Trois des onze vidéos notées 9,0 ou plus la semaine dernière portaient sur ce qui peut mal tourner :

• Cryptotechtoday, « Crypto Delisted? How to Withdraw Tokens & Check Real Liquidity » (en anglais), note de la vidéo 9,2 : voir sur YouTube
• Crypto Tips, « $93M Drained From Ledger Wallets: Is Yours Safe? » (en anglais), note de la vidéo 9,1 : voir sur YouTube
• Crypto Flash, « 10 ans dans la cyber m'ont appris ça sur la crypto », note de la vidéo 9,2 : voir sur YouTube

---

Ce que cet article ne dit pas

• Ce n'est pas un avis sur un actif. Zéro appel baissier sur un actif décrit ce que les créateurs ont dit la semaine dernière. On ne fait pas de prédictions de prix.
• Ce n'est pas une accusation. La plupart des chaînes sans appel baissier couvrent ce qui les intéresse. Cet article ne nomme aucune chaîne de ce côté-là, et c'est voulu.
• C'est un instantané. Ces chiffres portent sur les vidéos publiées du 5 au 11 octobre, telles qu'analysées au 13 octobre. Les vidéos analysées plus tard les feront bouger un peu, comme elles l'ont déjà fait entre lundi et mardi.
• C'est une extraction par IA. Les positions sont lues dans les transcriptions par un modèle. Un « j'aime bien, mais » nuancé peut être classé haussier ou neutre.

Essaie CryptoKrios gratuitement pour voir ce que chaque chaîne que tu regardes a vraiment dit, à quel point sa couverture est à sens unique, et comment ses vidéos sont notées. https://cryptokrios.com/free

Les scores de confiance, les notes de vidéos et les extractions d'appels sont des analyses par IA de contenus publics. Ils décrivent ce qui a été dit, pas ce qui va arriver. Rien dans cet article n'est un conseil financier. Fais toujours tes propres recherches.